RIP & EIGRP

Comparing RIP and EIGRP

In diesen Übungsstunden befassen wir uns mit zwei verschiedenen Routingprotokollen.
Diese wären RIP (Routing Information Protocol) und EIGRP (Enhanced Interior Gateway Routing Protocol).

Folgende Cisco-Übung wurde bearbeitet:

          7.2.2.4

1. Netzwerkaufbau

2. EIGRP vs RIP

Wie man an der Topologie des Netzwerkes erkennen kann, gibt es zwei Weige für die Übetragung.

1. RA - R1 - R2 - R3 - RB
2. RA - R4 - R5 - RB

Das Routingprotokoll entscheidet welcher Weg benutzt wird.

Um den besseren Weg zu finden wir eine Metric verwendet, welche von vielen Faktoren beeinflusst wird.

Unter anderem von:

• Bandwith
• Delay
• Hop Count
• Load (Auslastung)
• Reluability

EIGRP

Bei EIGRP steht die schnellere Übertragung im Vordergrund, d. h. es wir vor allem auf Bandwith, Delay, Load und Reliability geachtet. Dieses Protokoll wählt dann zwar den längeren Weg, besitzt aber dann eine höhere Bandbreite.

RIP

Bei RIP werden die Hop Counts verwendet, also Router die während der Übertragung durchlaufen werden. Dieses Protokoll wählt dann zwar den kürzeren Weg, kann dann aber auch langsamer sein.

EIGRP würde über R1, R2 und R3 die Route wählen. Die Bandbreite ist höher, obwohl mehr Hop Counts vorhanden sind.

RIP würde über R4 und R5 die Route wählen, da nur zwei Hop Counts vorhanden sind.